No tenía nada adentro el cocodrilo (via No tenía nada adentro el Cocodrilo)

Nuevo blog sobre crónica urbana en Guadalajara, otro de los “daños colaterales” del Taller de Crónica de David Izazaga… (maestro)

Al pobre lo abrieron a balazos. Si sólo se había tragado a un señor. Y en sus tripas sólo encontraron anfibios y peces. A veces se fabrican culpables; a veces se fabrican mentiras. Pero otras veces, las más de las veces, se fabrican historias. Las que nos encontramos en el camión, en la avenida, en la tienda. Y la intención es rellenar a este saurio que nace de pláticas entre amigos, con relatos escritos en crónica, para atiborrar las panzas de h … Read More

via No tenía nada adentro el Cocodrilo

Expediente Briseño

Actualizando este blog, es indispensable publicar una guía a la cobertura que sobre el suicidio del ex-rector de la Universidad de Guadalajara dieron los medios estatales y nacionales.

http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=74068

http://elrespetable.com/item-briseno-el-impacto-politico-de-su-muerte

http://www.etcetera.com.mx/articulo.php?articulo=2232

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/11/20/index.php?section=politica&article=004n1pol

Lo que la influenza se llevó I.

Georgian security forces on their way to the Mukhrovani army base near Tbilisi on Tuesday.

Como lo atestiguan (y a veces solo apuntan) muchos de los correos recibidos estos días donde se da detalle de las noticias que han pasado casi de ser percibidas, uno llamó mi atención el día de hoy.

El medio.

Primero debo transparentar el proceso que trajo a mi atención la noticia de que en Georgia, en la región del Caúcaso, sigue siendo punto estratégico para los intereses rusos en el área.

El Council of Foreign Relations, tiene un gran servicio llamado Daily News Brief, en él se dio como en todos los servicios seguimiento a la crisis de la influenza, sin embargo la historia juzgará como balanceada su cobertura ya que al inicio de su e-mail, en la sección “Top of the agenda”, mostró un balance bastante amable sobre la importancia de otras noticias.

Hoy, en el “Top of the agenda”, destacaba: “Georgia Troop Mutiny”… cumpliendo de paso con un agradecible requisito de la prensa, la sencilla enumeración y descripción de un hecho. Haciendolo además a través de la información de Reuters y The New York Times.

El mensaje.

Georgia, un territorio en disputa desde la temprana edad media, invadida por persas, turcos, rusos y romanos; continua siendo una zona altamente estratégica para el paso de recursos como el gas natural. Este pequeño país cuenta en la actualidad con un presidente pro-occidental y a favor del Unión Europea, Mikael Saaskashvili.

Este presidente intentó recuperar la provincia de Osetia del Sur, geográficamente bajo su territorio pero en control económico y político de Rusia. Este movimiento ocasionó una guerra entre Georgia y Rusia que fue finiquitada en pocos días en Agosto de 2008.

Reuters reporta que en la base de tanques de Mukhrovani, a las afueras de la capital, el comandante de la plaza Mamuka Gorgishvili, se había pronunciado contra el mandatario georgiano. Pronunciamiento que no agrado a un mandatario que enfrenta una fuerte oposición política a la continuación de su mandato.

Por su parte The New York Times informa que el mismo presidente Saakashvili entró a la base a negociar la rendición para después dirigir un mensaje público en el que dijo : “Tenemos información consistente sobre el deseo de la Federación Rusa de exacerbar la situación en Georgia. Le pedimos a nuestro vecino del norte se abstenga de cualquier provocación.”

¿Porqué debe importarnos? Nuestro “vecino del norte”, Estados Unidos tiene dos frentes abierto en el área de la política internacional, uno de ello muy grave al paso del tiempo es el de Pakistán, donde los Talibanes están a 5o Km de la capital Islamabad, donde no pocos militares ven con agrado la llegada de un gobierno fundamentalista. Estos escenarios promueven el desvío de la atención de temas binacionales como la migración y la recuperación de la economía.

Influenza e influencia II

Workers at the Naval Hospital in Mexico City wore protective gear Friday in the area where people with possible flu symptoms were checking in. The New York Times.

En el prólogo del texto “Comunicación Epidémica” de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el Doctor Anarfi Asamoa-Baah, Director Asistente de Comunicación de Enfermedades para la OMS, escribe:

“Del 21 al 23 de Septiembre de 2004, la Organización Mundial de la Salud convino en una reunión considerar el rol de la comunicación pública durante una epidemia. Para ello la OMS buscó los consejos de experto para asesorarse en dos cuestiones: primero, ¿cómo pueden las comunicaciones auxiliar en la contención de una epidemia, y segundo, ¿cómo pueden ayudar a mitigar su impacto social y económico?”

Es más, al final de dicho prólogo no se muestra tan optimista: “Una pandemia de influenza presentará, incuestionablemente, retos sin precedentes para los responsables de comunicar la epidemia”.

Dividido en dos grandes capítulos el texto de la OMS, resalta en el segundo cinco prácticas esenciales para una comunicación efectiva durante una epidemia: “Construir confianza, anunciar de manera temprana, transparencia, respeto a las preocupaciones públicas y planear por adelantado”.

Cuando la crísis pase, se verá en toda su dimensión si la respuesta de las autoridades mexicanas estuvo a dicho nivel.

(El texto se puede conseguir completo en inglés en la página: http://www.who.int/csr/resources/publications/WHO_CDS_2005_32web.pdf )

Influenza e influencia I.

Desde que en Argentina se bautizara a la crisis económica de 1994 como el “Efecto Tequila”, la clase política del país sudamericano no había buscado sacudirse a través de la satanización de sus pares mexicanos la presión ocasionada por su misma negligencia.

El escritor y periodista Mempo Giardinelli enfatiza en un artículo para Pagina 12, las causas de la propensión del país de la bandera albiceleste a la propagación de “pestes modernas”.

“Es urgente terminar de una vez con las causas profundas de estas enfermedades que son típicas de la pobreza y la miseria, reorganizando la prevención sostenida y permanente como política de Estado que atienda los múltiples aspectos sanitarios, educativos y sociales, pero sobre todo iniciando la urgente obra de acabar con la pobreza infame que ofende a la Argentina moderna y que insólitamente no es preocupación principal ni del Gobierno ni de la oposición”. Dice el Mempo.

Con la opinión del periodista argentino coinciden analistas financieros. No es cuestión de una coincidencia ideológica, sino estructural. El análisis económico coincidente con la visión socialista de Giardinelli proviene de Warwick J. McKibbin (Director Centro para Análisis Macroeconómico Aplicado de la Universidad Nacional de Australia e investigador del Instituto Lowy para Políticas Internacionales)  y de Alexandra A. Sidorenko (Investigadora adjunta de la Universidad Nacional de Australia), ambos para el portal de Foreign Policy.

“Aunque el aprovisionamiento de Tamiflu y el desarrollo de vacunas sean las prioridades más importantes del día, costará un esfuerzo más largo y sostenido prevenir una futura catástrofe financiera. La investigación sobre el combate efectivo a la pobreza y el desarrollo de servicios médicos en países en desarrollo son claves para controlar pandemias a largo plazo. Por ahora, tendremos que vivir en un mundo donde un relativamente menor brote de influenza en Ciudad de México pueda hacer temblar a los mercados en Tokyo.”

Es así que México y Argentina comparten la misma deficiencia que señalan los analistas. Ambos países en desarrollo, los gobiernos de distinto signo político o ideológico, sin importar la procedencia de sus cuadros gobernantes o la escuela económica que haya dominado sus políticas monetarias han abandonado sistemáticamente la creación de una red de sanidad pública digna de los habitantes y médicos de sus sociedades. Baste ver el manejo que de la crisis y el nivel del discurso de sus secretarios de salud.

La argentina Graciel Ocaña, por ejemplo:

Graciel Ocaña. Secretaria de Sanidad.

Ocaña aseguró que “no hay circulación local del virus” y dijo que “tenemos que ocuparnos, no entrar en pánico”. Desde el aeroparque Jorge Newbery, la jefa de la cartera de Salud relató que “hay personal del SAME que colabora con el de Sanidad de Frontera para la atención de pasajeros que arriben con síntomas”.

O el mexicano José Córdoba Villalobos:

José A. Córdoba Villalobos. Secretario de Salud.

“En conferencia de prensa [Córdoba Villalobos] subrayó que frente a las naciones hermanas el país responderá y dará resultados en beneficio y protección de sus ciudadanos, a quienes felicitó por comportarse de manera ejemplar, responsable y madura ante esta emergencia sanitaria.”

Entre los llamados apremiantes al comportamiento de la sociedad de la argentina y las palmaditas en la espalda del secretario mexicano se trasluce la verdadera política de sus gobierno, la del paternalismo populista.

La influenza

Foto. AP

Sin duda el tema más relevante de la semana es el de la influenza, antes llamada porcina, pero debido a esa asociación de ideas tan dada en el hombre occidental, ahora pide ser llamada Virus H1N1.

En mi país la cobertura mediatica va de lo sublime a lo ridículo, en ningún reporte de los medios mexicanos vi antes la historia del paciente “Cero”, antes lo vi en The New York Times:

“The government has identified Édgar as the first person in Mexico to have become infected with a virulent strain of swine flu, a notoriety that could raise questions about how Mexican officials reacted — or failed to react — to the early stages of what might become a global epidemic.”

La liga acá “From Édgar, 5, Coughs Heard Round the World“.

El ruido de fondo.

No todo lo importante acerca del periodismo lo dicen sólo los periodistas.

“Los asuntos más horrorosos del planeta se cuentan en forma de crónica, de denuncia o de queja; los políticos tienen su propio idioma y Amnistía Internacional también, pero esa manera de expresarse ya está asumida. Nos hemos acostumbrado a escuchar las noticias más espeluznantes como un ruido de fondo”.

Bernardo Atxaga, escritor vasco.

Sobre la libertad y el estupro.

Los “clientes” saben que en los prostíbulos o en la calle hay mujeres y niñas, que son maltratadas y muchas traficadas y también saben que no hay diferencia entre prostitución “libre” y “forzada”, ya que ellos tienen el poder de género y el dinero para acceder a sus cuerpos sin importar el deseo de ellas.

Marta Fontenla, miembro de la campaña: “Ni una mujer más víctima de las redes de prostitución”.

Pero vayamos a esas otras consideraciones. En la prostitución hay algo intolerable, y es que quienes no estén dispuestos a ejercerla se vean forzados a ello mediante coacciones y amenazas. Hay muchas mujeres en esa situación, principalmente inmigrantes traídas a nuestro país por las mafias, con engaños o violencia, y que, deseándolo, no pueden salirse de un negocio en el que jamás quisieron verse envueltas bajo ningún concepto, ni aun muriéndose de hambre. Si, lejos de estar perseguida y penalizada, la prostitución estuviera legalizada; si hubiera un censo de sus practicantes y éstas gozaran de atención médica, seguridad social y el control del Estado, las llamadas “esclavas del sexo” –es decir, las atrapadas en él contra su voluntad, y sin libertad para dejarlo– existirían mucho menos: tendrían a quién recurrir, y las autoridades podrían ayudarlas a escapar de su situación de servidumbre impuesta y clandestina.

Javier Marías, escritor español.

Sobre escuchar los discursos de la corte.

“One thing that we learned over two years,” said David Axelrod, the president’s senior adviser, “is that there’s a whole different conversation in Washington than there is out here. If I had listened to the conversation in Washington during the campaign for president, I would have jumped off a building about a year and a half ago.”

The New York Times, 9 Febrero 2009.

la sombra del poder en Bolivia

Uno puede sobrevivir lo suficiente para verse convertido en el villano despúes de encabezar una revolución.

En la película “Land of the blind” una dictadura es sustituida por un regímen igualmente totalitario encabezado por un supuesto reformista. En América Latina más frecuentemente de lo que sus ciudadanos han podido advertir, se han sucedido ejemplos para este fenómeno.

La decepción causada, por ejemplo, a los argentinos por el régimen de Alfonsín después de la última dictadura hizo posible el gobierno faccioso y corrupto de Carlos Menem, este a su vez preparó el terreno a la simulación kirchnerista. En Bolivia el continuo entreguismo de los gobiernos pro-estadounidense dejó una economía endeble y una cultura humillada, excluida.

Evo Morales representó una reforma más que estructural, moral. He ahí su punto débil. Los más recientes informes como el de mi amigo Joaquim Ibarz sobre la corrupción solapada por Morales a cambio de estabilidad política para impulsar un cambio social.

El ambiente polarizado alcanza también a los principales involucrados en proveer de información a una sociedad donde se están alcanzando metas sociales impactantes a la vez que se restringen cada vez más los espacios para el díalogo.

Imar Antezana, amigo y corresponsal del medio para el que trabajo me ha señalado reiteradamente que la violencia contra los periodistas no es sino el reflejo de la polarización que amenaza con volverse aun más violenta de acuerdo a la cercanía del referendum para la nueva constitución boliviana.

Evo Morales tiene ante si la oportunidad de demostrar que puede la polarización y radicalización de movimiento que el mismo encabeza, para asegurar su legado de justicia social.